
Kansen
Masayuki Ochiai
Liigume siis J-horrori teemal edasi, seekord on filmiks "Kansen". Tegu on J-Horror Theatre esimese filmiga (teised filmid, mis hetkel väljas, on Norio Tsuruta "Yogen" ja Takashi Shimizu "Rinne"). Ma ikka olen kahevahel, kas film oli hea võib halb. Mulle mõned elemendid meeldisid, aga samas jättis kuidagi tühja mulje ja ei tekitanud mingeid emotsioone.
Filmi tegevuspaigaks on üks rahapuuduse küüsis vaevlev haigla, mis vaevu vastu peab. Ühel tavalisel ning üksluisel päeval toimetavad töötajad nagu ikka, käivad patsiente külastamas ja neid ravimas. Aga äkitselt kukub üks kriitilises seisundis olev mees voodist maha (kuidas, ärge minu käest küsige) ja ta olukord halveneb. Ta on lausa surma äärel, kuid viimasel momendil suudetakse ta päästa....või siiski mitte, sest väikese vea tõttu sureb patsient mõned sekundid pärast olukorra stabiliseerumist. Et hoiduda haigla sulgemisest, otsustavad ruumis viibivad doktorid/medõed asja kinni mätsida, et keegi asjale jälile ei saaks. Samal ajal tõi kiirabiauto aga ühe kriitilises seisundis inimese haiglasse ning jättis tolle isiku lihtsalt koridori kanderaamile vedelema. Peagi avastavad ka töötajad selle inimese, kes sõna otseses mõttes mädaneb ning "spinatit" köhib. Varsti hakkab aga ka töötajaid vaevama imelik haigus ning kellegi pääsemine sellest haiglast tundub pea võimatu.

Dr. Akiba silmitsemas "taimetoitlase okset"
Visuaalselt ei ole vigagi, eriefektid on päris mõnusad (spinat ja spargelkapsas...kui vaatate, siis saate aru millest räägin) ja haigla "muutumine" oli eriti tore. Filmi alguses on nagu tavaline haigla (vb vähem puhtam ja värvikam) ja lõpupoole on miskit muud, hullumaja lausa. Filmis on ka väga palju rohelist värvi.
Sisust rääkides ütleks et meeldis, kuid ilma spoilimata ei saa päris oma arvamust avaldada. Vihjeks nii palju et lõpus "midagi", mida ei osanud ette arvata.
Nüüd lausa tundub vist teile, et film on väga hea. Kahjuks peate pettuma, sest imo pole kaugeltki see nii. Filmi üheks suurimaks veaks pean just teostust, sest tundub et film on eksinud. Kansen ei suuda otsustada, kas olla tavaline ghost story väga väikse splatteri maiguga või olla hoopis midagi sügavmõttelisemat ning ajusid kragistavamat nagu näiteks Kairo. Filmi lõpus tundub see mõtlemine kuidagi sunnitud, Kairo puhul aga oli kohe aru saada et tegu on millegi enama ja sügavamaga. Seetõttu on IMDB kommentaare lugedes võetud kaks seisukohta: 1) Kansen on väga intelligentne ning mõtlemapanev film ja 2) tegu on sita meelelahutusega, mis ei suuda pakkuda ei midagi hirmsat ega nauditavat.

Müstiline Dr. Akai ja räpane eesriie varjamas
midagi jubedat....
Mitte et see filmi kohapealt oluline oleks, aga kummaline või mitte, tuletas meelde ühe medõe nutmine ühte Jaapani pornokat, (kuigi niipalju kui mina olen vaadanud, on üldse Jaapani pornofilmides halamise ja naudingu segu.., samas väga erutav...oih, ma kaldun teemast välja).
Lõppkokkuvõtteks oli rahuldav film igast küljest, mis ei suutnud otsustada oma õige suuna. Ja see jäi ka kõige otsustavamaks ning kriitilisemaks veaks filmi juures. Vaevlen 6,5/10 ja 7/10 vahel, kaldub rohkem 7-me poole, aga täpselt ei suudagi otsustada. Niiet jah...
PS! Siin filmis on igas kolmandas stseenis peegel. Kriipi.
3 kommentaari:
Hommikut alustan Colicuga, tähaks näha palju see baby-horror lõpuks väärt ka on.
ja see imes täiega
Hehehe, ma vaatasin jah, et tegid tõsiselt maha. Postrid olid küll kenad :P
Postita kommentaar